Рассудов Александр Николаевич

Депутат Законодательного СобранияСанкт-Петербурга

Александр Рассудов: «Я неоднозначно отношусь к электронным системам общественного обсуждения»

Александр Рассудов: «Я неоднозначно отношусь к электронным системам общественного обсуждения»

Сегодня, 8 июля, Законодательным Собранием Петербурга  в первом чтении за основу были приняты поправки в ряд законов Петербурга, согласно которым предлагается изменить формат проведения обсуждений градостроительной документации в связи с эпидемией COVID-19. Кроме публичных слушаний, требующих личного присутствия горожан и организаторов, предлагается также проводить общественные обсуждения в интернет без риска для здоровья их участников.

 В ходе бурного обсуждения  данной законодательной инициативы  свое мнение на электронные форматы волеизъявления высказал и депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов. Он в очередной раз  напомнил о прошедшем 1 июля  голосовании  по поправкам в Конституцию, которое проходило в дистанционном формате «где  и как угодно». «Давайте будем последовательны. Если мы разбираем явление как таковое, то давайте  разбирать именно это явление. Если у нас претензии к тому, как этот законопроект  вносится, - это другой вопрос. У нас неделю до этого проходило электронное голосование  у мусорных бочков, на скамейках, где и как  угодно. И это был всенародный федеральный триумф. А здесь мы все вдруг решили выпустить пар. Ну давайте как-то честно посмотрим и заглянем внутрь себя», - сказал Александр Рассудов.

 Он подчеркнул, что неоднозначно относится к электронным системам общественного обсуждения: «Как говорил Парацельс, одно и то же вещество может быть либо лекарством, либо ядом – вопрос   только в мере его использования. Так и с электронным обсуждением.   Явление само по себе не может быть хорошим или плохим. Оно зависит от того, как его применяют. Перевести возможность обсуждения  в виртуальное пространство – это благая задача. Потому что набив  подконтрольными  власти людьми  помещение районной администрации,  вы и так  не допустите никакого нормального волеизъявления. Другое дело, и тут я согласен со многими критикующими  этот проект закона  коллегами-депутатами, то как его нам сейчас  предлагают принять этот закон: не читая, по сути, одобрить на коленке».

По мнению депутата, о том,  почему таким образом  вносится проект закона, нужно спрашивать уже не  у вице-губернатора Николая  Линченко (представлял проект закона), а  у губернатора Петербурга: «Это вопрос не к Николаю Викторовичу, а к тому,  кто сегодня очень невнятно, через губу, нам представлял нового вице-губернатора. К тому, кто также через губу отвечает на все наши депутатские запросы, к  какой бы  мы фракции не принадлежали, давая  в конце ответа телефон, если у вас остались вопросы, как будто  это объявление на каком-то фонарном столбе. Если депутаты направляют в адрес губернатора обращения, наверное, у них есть вопросы. И не надо им этими же словами отвечать. И прилагать номер телефона. Потому что это уже похоже даже не на «секс по телефону», а на объявления на фонарных столбах: «Гюльчатай, 24 часа, номер такой-то».

Напомним, поправки Смольного вносятся в законы Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга».  Как говорится в пояснительной записке к проекту закона, необходимость его принятия обусловлена соблюдением мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с COVID-19 и установленными ограничениями и запретами, связанными в том числе с запретом на проведение массовых публичных мероприятий в Санкт-Петербурге.

 Предлагается изменить формат проведения обсуждений градостроительной документации. А именно установить возможность проведения не только публичных слушаний, которые требуют личного участия горожан на всех этапах их проведения (экспозиции, консультациях, собраниях), но и общественных обсуждений с использованием  онлайн технологий  Интернет. Согласно внесенным поправкам, в новом электронном формате предлагается проводить общественные обсуждения по проектам изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга,    правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга,  проекты планировки и межевания территорий Санкт-Петербурга, проектам  решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства,     проектам решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.