Парламент Петербурга не поддержал поправки в федеральный закон «О рекламе», в рамках которых предлагалось ввести запрет на звуковую рекламу в метрополитене. Большинство депутатов высказались против таких ограничений. Так депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов назвал данный проект закона несвоевременным. Он отметил, что запрет лишит город возможности давать важную социальную рекламу в метро, и снизит доходы метрополитена в сложный экономический период.
Как отметил Александр Рассудов в ходе своего выступления: «Для всех очевидно, что сейчас не то время, когда нужно резать доходы Санкт-петербургского метрополитена, который и так не «жировал» в предшествующие годы. Мы не строим новые станции метро. У нас не очень хорошо обновляется подвижной состав. И все это несет значительно большие риски для безопасности наших горожан и гостей нашего города. Если уж говорить о метрополитене, то нужно более детально контролировать целевое расходование тех доходов, которые у него остались».
Парламентарий подчеркнул – с запретом звуковой рекламы город потеряет возможность для трансляции в метро социальной рекламы. «Этот законопроект нельзя принимать, потому что вместе с водой мы выплескиваем ребенка. Запрещая звуковую рекламу в метро, мы лишаем город и важного канала распространения социальной рекламы, потому что она тоже не сможет звучать», - сказал депутат.
Александр Рассудов не согласился с утверждениями о вреде звуковой рекламы. «Во-первых, и сейчас это все довольно жестко регламентируется. Звучание рекламы на эскалаторах не превышает 150 минут, то есть 2,5 часов в сутки. Также контролируется предельно допустимый уровень шума. Он регламентирован санитарно-эпидемиологическими нормами. Кроме того, давайте вспомним время нахождения человека на эскалаторе. Оно крайне незначительное. Особенно на станциях неглубокого залегания», - сказал Александр Рассудов.
Завершая свое выступление, он отметил: «Возвращаясь к той ситуации, в которой мы сейчас живем, а именно к ситуации карантина. Когда мы забросим эту инициативу в Федеральное собрание, а им и так есть, чем заняться, в глазах людей будем выглядеть как в поговорке: «у них уже печень отказывает, а они реснички красят».
Напомним, по мнению автора внесенных федеральных поправок депутата Надежды Тихоновой, звуковая реклама в метро носит принудительный характер. Граждане жалуются на навязчивость таких рекламных объявлений, так как не могут оградить себя от их прослушивания, отключить звук или переключить канал. Это, по мнению парламентария, нарушает их права на добровольный выбор. Правда, на вопрос, сколько таких людей, которым не нравится звуковая реклама, Надежда Тихонова ответила, что их трое. «Значит мы принимаем закон ради трех человек?» - парировал Александр Рассудов.
Он также не согласился мнением, что потеря дохода от запрета звуковой рекламы будет для метрополитена несущественной. По мнению Надежды Тихоновой, это около 6 миллионов рублей. Правда, за какой именно период, она не смогла уточнить.