Александр Рассудов: «Я понял, почему в Библии мытарей, они же сборщики податей, автоматически причисляли к грешникам»
10 ноября на очередном заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга был принят за основу законопроект «О внесении изменений в отдельные законы Санкт-Петербурга о налогах и сборах», внесенный Губернатором Санкт-Петербурга в первоочередном порядке. Проект закона содержит ряд изменений налогового законодательства, которые касаются как физических лиц, так и организаций.
В частности, предусмотрено поэтапное расширение состава объектов недвижимого имущества, облагаемых налогом на имущество организаций по кадастровой стоимости, за счет: включения с 01.01.2022 гаражей, машино-мест и объектов незавершенного строительства, снижения с 01.01.2023 до 500 кв.м минимальной площади объектов недвижимого имущества, а также нежилых помещений, предназначенных и используемых для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. Кроме того, по земельным участкам, занятым жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, увеличивается ставка с 0,01% до 0,05%. По земельным участкам, отнесенным к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, также ставка вырастет с 0,1% до 0,3%. И другие изменения.
В ходе обсуждения законопроекта свое мнение высказал депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов. «После прочтения данного законопроекта и, особенно, пояснительной записки к нему я понял, почему в Библии мытари, они же сборщики податей, автоматически причисляли к грешникам. И на фоне данного законопроекта объясню – почему. У меня возник легкий когнитивный диссонанс, когда нам из телевизора говорят, что сейчас основная задача перед страной – это победить бедность. И как раз некоторыми положениями данного законопроекта мы эту бедность еще более усиливаем для самых незащищенных слоев населения», - отметил депутат.
Как подчеркнул Александр Рассудов, исходя из объяснений чиновников и пояснительной записки к проекту закона, при увеличении ставки налога на прочие объекты недвижимости с 0,1 до 0,3 процентов, речь шла о благой цели - те, кто сейчас платят меньше, но владеют теми же гаражами и машиноместами, будут платить как более честные налогоплательщики.
"Но в процессе нашего разговора и выяснилась основная цель – огромное количество недвижимости нежилого назначения, которое не попадает под определенные цели и находится на руках частных лиц. И как раз основная цель – это увеличить налогообложение на эти объекты, которые у людей иногда являются единственными источниками средств к существованию. А сейчас здесь просто в 3 раза увеличивается налогообложение, причем не в самый подходящий, как мне кажется, момент. Мы видим – то у нас нерабочие дни, то у нас локдаун. Город заполнен объявлениями – сдается в аренду, продам. Это говорит о нездоровом течении многих процессов в экономике», - сказал Александр Рассудов.
Депутат-коммунист добавил: «Президент говорит, что всем нужно срочно заняться повышением цен на продукты. Действительно, они галопирующими темпами растут – мы это видим, каждый раз заходя в продовольственный магазин. Мы в 3 раза увеличиваем ставку земельного налога для сельхозпроизводителей. Вроде бы появляется льгота, что тот, кто реальный сельхозпроизводитель, получит скидку 33 процента от суммы исчисленного налога. Но путем несложных арифметических вычислений ясно, что даже тот, кто получил эту льготу, все равно будет платить этого земельного налога в 2 раза больше. Но такими темпами мы не просто не уменьшим галопирующий рост цен на продукты, а еще более его усилим.
Мы также повышаем земельный налог на участки, занятые Жилищным фондом или объектами инженерной инфраструктуры, обслуживающие этот фонд. Но вот здесь удар под дых сразу в несколько точек по причине того, что это увеличение конкретно налога для физических лиц, которых некоторое время назад уверяли, что вы формируете земельные участки под своими жилыми домами и бесплатно получаете их в собственность. И понятно, что если возрастает налоговая нагрузка на объекты инженерной инфраструктуры – это еще один скачок тарифов на все коммунальные ресурсы. Зачем мы это делаем? Для меня это очень большой вопрос. То, что касается предоставления льгот – я всегда «за». Но вот это повышение налогов я считаю, что это непоследовательно и несвоевременно, что недопустимо в государственной политике в области налогообложения».