В Законодательном Собрании Петербурга большинством голосов был поддержан проект закона об отказе от очных публичных слушаний по градостроительным вопросам до конца 2022 года, внесенный губернатором города. Высказывать недовольство граждане по-прежнему смогут только в онлайн-формате. Но, аргумент властей, что массовые скопления способствуют распространению коронавируса, устроил далеко не всех.
Так депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов так прокомментировал законопроект Bussines FM: «По большому счету, мы спорим, можем ли мы остановить ход времени и встать вопреки прогрессу. Никого из здесь присутствующих почему-то не смущает то, что мы уже перешли на смартфоны и забыли время, когда мы крутили циферблат телефона. Многие уже пришли к тому, что уже не ходят в магазины, а используют интернет-коммерцию и доставку домой. И поэтому я не очень понимаю, почему мы сейчас сводим весь разговор о публичных слушаниях и общественных обсуждениях к тому за интернет мы или против интернета».
Впервые спорный закон приняли в прошлом году и тогда, на пике заболеваемости, особых разногласий он не вызвал. Пандемия пугала многих. Сейчас же ситуация иная: с коронавирусом более-менее свыклись, горожан свободно пускают практически во все заведения, пусть и с QR-кодом. Единодушия по ограничениям не было даже на профильной парламентской комиссии. Сначала депутаты отказались от предложения правительства, но через полчаса переголосовали и поддержали его.
По мнению ряда оппозиционных депутатов, единственное основание для принятия этого закона – категорическое нежелание городской администрации услышать мнение граждан по градостроительным вопросам. Им предложено вместо этого направлять свои предложения по интернету. Многие сочли неправильным обсуждать важные для города вопросы не публично. Особенно с учетом того, что в следующем году ожидается принятие поправок в Генплан Петербурга.