Рассудов Александр Николаевич

Депутат Законодательного СобранияСанкт-Петербурга

В Петербурге могут снова повысить взносы на капитальный ремонт

В Петербурге могут снова повысить взносы на капитальный ремонт

Петербуржцы выразили недовольство по поводу информации о возможном повышении тарифов на капремонт.

 Ранее глава Жилищного комитета Петербурга Олег Зотов заявил, что в городе могут повысить тариф на капремонт. Он объяснил это необходимостью дополнительного выделения бюджетных средств или увеличения взносов для жителей. В 2023 году выделили из бюджета на капремонт 6 млрд рублей.

 Подобные заявления вызвали возмущение пользователей Сети. Большинство местных жителей десятилетиями ждут, когда Фонд капитального ремонта (ФКР) займется отделкой их домов.

 «А много ли найдется жителей СПб, которые могут утвердительно ответить на вопрос: кому в доме и когда сделали капитальный ремонт? Косметический и то кусками делают, краской квадратики рисуют», — пишут петербуржцы.

Возможные изменения тарифного плана вызвали у жителей Северной столицы подозрения относительно деятельности чиновников. Горожане предположили, что все деньги на капремонт могли оказаться в «карманах» должностных лиц.

 «Такое впечатление, что, за счет Петербурга капремонт делают в Баку», — отметили в комментариях.

По мнению жителей, у ФКР достаточно средств для выполнения работ. Организация даже не успевает реализовывать весь предоставленный бюджет7

 «Говорить о том, что сегодня у Фонда нет денег… ну я могу вам сказать, что фонд по итогам 2021 года не израсходовал более 5 млрд рублей. То есть они просто не реализовали свои программы в этом объеме. Это было их неисполнение. Поэтому деньги у Фонда есть, жители оплачивают взносы в Фонд капитального ремонта», — пишут петербуржцы.

 Напомним, ранее петербуржцы неоднократно обращались к депутату от фракции КПРФ Александру Рассудову с жалобами на рост тарифов на капитальный ремонт.

 «Капитальный ремонт дорожает быстрее, чем продукты питания, стоимость лекарств, одежды и других товаров. Хотя это вовсе не услуга первой необходимости. Даже цены на готовое жилье увеличились не так стремительно. Почему в соседней Карелии рост составил всего 7%, а у нас 35%, ведь в прошлом году тарифы в СПб и Карелии были практически одинаковыми?» - негодовали горожане.

 «Чем хуже мы живем – тем дороже капитальный ремонт. Чем меньше денег у людей – тем выше цены. Ведь многие в пандемию лишились работы, потеряли бизнес, стали больше тратить на продукты питания, которые тоже подорожали. Некоторым работодатели урезали зарплаты. То есть повсеместно доходы людей просели на те же 30 процентов. А тут еще и платить больше за капитальный ремонт, который неизвестно кто и когда увидит», - справедливо возмущались петербуржцы.

 Резкое увеличение тарифов по взносам на капремонт  связывают с тем, что власти уменьшили объем субсидирования этой программы. Таким образом они переложили бремя финансовых затрат в пандемию прямиком на плечи горожан, которым и так живется несладко.

 «Капремонт государство было обязано сделать после первой приватизации помещения в доме. Но оно это не выполнило. В итоге, в большинстве своем, горожане получили развалюхи, за которые уже платили взносы (периодически такие взносы появлялись в квитанциях), и теперь опять все  по-новой», - рассказала одна из жительниц Московского района, пришедшая ранее в приемную депутата Рассудова.

 «Видимо, деньги расходуются неэффективно, те компании, которые выигрывают тендеры, вероятно,  "осваивают" деньги по карманам! При этом качество ремонта оставляет желать лучшего. Отдельная песня – траты на содержание Фонда и  штата  его сотрудников...», - сказал другой участник встречи.

 Александр Рассудов отмечает, что в условиях прогрессирующей инфляции и стремительного обнищания населения постоянно растущая плата за капитальный ремонт  не вызывает никакого понимания. По мнению депутата, необходимо пересмотреть систему сбора платежей, предложить механизм начисления справедливой платы в зависимости от степени износа дома, информировать людей, зачем это нужно. А пока горожане  не готовы платить вперед за услугу,  которая  будет оказана в далеком будущем. Многие могут ее и вовсе не дождаться.  Кроме того, оплата из своего кармана ремонта чужого имущества противоречит ГК РФ.