Демографический взрыв в России, на который так уповают государственные власти, похоже, откладывается. У граждан кончился «запал». Как выяснилось в ходе последнего опроса ВЦИОМ, почти 40% россиянок отказываются заводить детей из-за плохого материального положения и неудовлетворительных жилищных условий. Чиновники же считают, что рождаемость смогут поднять господдержка и разговоры про семью.
Как признались сами исследователи, «ситуация в головах у женщин в целом не очень позитивная». И это после всех усилий улучшить демографическую статистику: провозглашенной стратегии поддержки материнства и детства, назначении дополнительных пособий, индексации материнского капитала, который сегодня составляет немаленькие суммы. Так с февраля 2023 года маткапитал при рождении первенца повышен до 589,5 тыс. руб., а при рождении второго ребенка — до 779 тыс. руб. Если родители уже получали выплату, то ее размер на второго составит 189,5 тыс. руб.
Казалось бы, что еще надо? Плодитесь и размножайтесь... Но этого не происходит. Что же не так в нашем «королевстве»? Ответы дали сами будущие мамы. На вопрос: «Если вы не планируете детей в течение 5 лет, то почему?» 40% россиянок репродуктивного возраста (18 – 45 лет) ответили, что главным препятствием являются сложное материальное положение и плохие жилищные условия. На втором месте по популярности был ответ: «Нет стабильности в жизни, негативная политическая ситуация». Такое мнение высказали 38% опрошенных. А третий ответ оказался и вовсе неожиданным: у женщины уже есть ребенок или дети, и больше не надо. Так заявили 37% респондентов. Еще 36% сослались на возраст и 18% - на ограничения по здоровью.
Тут уже сложно не согласиться с руководителем ВЦИОМ, который констатировал: «ситуация, судя по всему, не ведет к тому, чтобы в ближайшее время у нас случился демографический взрыв». Получается, что несмотря на все меры поддержки, наши граждане не спешат обзаводиться потомством. А значит, и демографическая яма 90-ых, из которой наша страна мало-помалу начала вползать, опять открывает свою широкую пасть.
Разговорами сыт не будешь
Проблема демографии в РФ сегодня, безусловно, одна из самых острых социальных тем. Ставка на все программы господдержки, как выяснилось, помогла, но не сильно. Чиновники при этом надеются на просветительскую деятельность, активно муссируя темы материнства и детства, запрета медикаментозных абортов, поддержки института отцовства. Но, как говорится, разговорами о стабильности сыт не будешь. Во-первых, люди на своем кошельке чувствуют ползучую инфляцию, видят обесценивание национальной валюты и рост цен. За примерами далеко ходить не надо. Так в августе 2023 года ряд производителей детского питания заявили о повышении отпускных цен на детские товары на 9-10%, включая заменители грудного молока. Среди причин - падение рубля, рост цен на сырье, выросшие затраты на логистику (бензин ведь тоже дорожает) и снижение спроса на фоне спада рождаемости. К слову, в России производится 70–80% заменителей грудного молока, но сырье на 90% импортное. А, значит, напрямую зависит от валютных колебаний. Так молочные сухие смеси для детей по той же причине в 2022 году подорожали сразу на 17%, в первом квартале этого года рост также продолжился. При этом еще в 2019 году Госдума РФ предлагала включить детское питание в список социально важных товаров и установить предельно допустимые цены в рознице. Но инициатива так и не была реализована, а зря! Кроме того, обвал рубля вызвал рост цен на целый ряд других социально-значимых продуктов, от мяса, молока и яиц до кофе, чая и кондитерских изделий. На ситуацию в сегменте детского питания повлияла и демографическая проблема — снижение рождаемости привело к сокращению продаж детского питания в натуральном выражении. Получается какой-то замкнутый круг. Однако государство самоустранилось от решения этой проблемы. Казалось бы, представители органов государственной власти в данной ситуации просто обязаны сделать все от него зависящее, чтобы помочь семьям с детьми не только денежными выплатами, но и сохранением доступными качественных детских товаров, используя различные рычаги влияния. Но этого опять не происходит.
Бабушки. НЕТ
Помимо роста цен есть еще и другие сдерживающие факторы. Например, нехватка мест в яслях и детских садиках рядом с домом. Эффективно реализуя такие важные государственные программы как предоставление регионального материнского капитала, чиновники оставляют «за бортом» сопутствующие проблемы, которые уходят корнями еще во времена огульной приватизации, когда многие здания детских садов и школ закрывались, переоборудовались по коммерцию. И сегодня, к сожалению, мы вынуждены пожинать плоды прошлого.
С записью в школы, как оказывается, тоже есть проблемы. Так в сентябре этого года в Петербурге около 100 будущих первоклассников Красносельского района не приняли в одну из школ по месту регистрации, объяснив это отсутствием мест и наплывом льготников. Родителям предложили места в соседних школах, путь пешком до которых занимает 40-50 минут, а сам маршрут проходит через парк и шесть пешеходных переходов. В итоге часть родителей вынуждена возить ребёнка в платные образовательные учреждения, чтобы не остаться без первого класса. И такая ситуация наблюдается и в других районах города. Вот такие они, особенности национального «бесплатного» образования в России. Хотя на федеральных каналах очередей нет ни в садах, ни в школах.
Еще одна проблема – это коммерциализация дополнительного образования для детей. Кружки, секции, студии стоят очень дорого и доступны не всем. Да что там говорить! Чтобы просто собрать ребенка в первый класс, сегодня родители должны выложить от 40 тысяч до 60 тысяч рублей. И это расходы на самое необходимое: школьную форму, канцелярию, обустройство рабочего места. Есть проблемы и с обеспечением учебниками. С ней столкнулись в сентябре этого года жители многих районов нашего города. По словам горожан, учебники достались не всем детям: в ряде случаев их выдали по одному на парту. Причина кроется в переполненности классов, что является следствием недостаточного числа школ в районах с плотной застройкой.
Сыграли свою роль пенсионная реформа и повышение предельного возраста выхода на пенсию. Многие бабушки и дедушки, которые раньше помогали в воспитании внуков, вынуждены работать и добирать себе пенсионные баллы, чтобы не остаться на обочине жизни с минимальной пенсией. Это, в свою очередь, ведет к краху семейной общинности, когда старшее поколение играло существенную роль в воспитательном процессе детей, а сегодня перестало.
Назад в СССР: «Все лучшее – детям!»
На этом фоне сразу вспоминается советский опыт, когда всеми любимый и популярный лозунг: «Все лучшее – детям!» не был пустым звуком, а находился в мейнстриме важнейших задач государственной политики. Дети были «единственным привилегированным классом»! И девиз: «молодым - везде у нас дорога» подтверждался ежедневной заботой государства.
Путевки в летние лагеря, бесплатные санатории и пансионаты, дворцы пионеров с многочисленными кружками, бесплатные учебники, дружба без границ и национальностей, безопасные и долговечные игрушки, здоровое питание и тщательный надзор в области профилактики заболеваний. Государство собирало детей с улиц и дворов в кружки и спортивные секции, строило новые дворцы и стадионы, школы, бассейны и ледовые арены. Отдельное слово – шефство над детьми в неблагополучных семьях и трудными подростками, их социализация через культурную жизнь, приобщение к труду. Не говоря уже о системе детского кинематографа и огромном пласте детской литературы, которая учила толерантности, бескорыстной помощи, заботе о животных. Сегодня вся советская система, ориентированная на заботу о материнстве и детях, повышении рождаемости, к сожалению, утрачена. На фоне этого понятно, почему молодые люди не спешат становиться родителями и предпочитают «семь раз подумать», прежде чем решиться на важный шаг.
Именно поэтому сегодня, на всех уровнях власти, необходимо говорить о восстановления системы заботы о материнстве и детстве по примеру той, что была в СССР. Обеспечить каждому ребенку не только крепкое физическое и духовное развитие, но и качественное бесплатное образование и медицину, разнообразный досуг. Создать все необходимые условия для выполнения этих задач должно государство. Тогда и «картина в голове у женщин будет позитивная», а проблемы с рождаемостью начнут решаться естественным путем.
Депутат Законодательного Собрания от фракции КПРФ Александр Рассудов