Сегодня, 23 октября, на пленарном заседании Законодательного Собрания был одобрен ряд важных для города законопроектов и депутатских запросов. Активное участие в их обсуждении принял депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов.
Так в первом чтении был одобрен законопроект «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования», внесенный губернатором города Александром Бегловым. Документом предлагается исключить из перечня зеленых насаждений общего пользования городского значения территорию сада на Неве на Смольной набережной севернее Орловской ул. площадью 2,85 га с целью реализации поручения Президента Российской Федерации В.В. Путина по организации работы по строительству комплекса зданий для Верховного Суда Российской Федерации в Санкт-Петербурге.
Обсуждение проекта закона вызвало много вопросов у петербургских парламентариев. В частности, выступивший в ходе дебатов законопроекта депутат Александр Рассудов отметил: «По поводу ситуации с новой территорией под размещение Верховного суда, я, как горожанин и депутат, для себя сделал два вывода. Первый – положительный. Касается он того, что, к сожалению, как говорил наш великий горожанин Даниил Гранин, Санкт-Петербург уже давно стал великим городом с провинциальной судьбой. Хорошо, что об этом помнят в Москве. И переезд Верховного Суда для города – это, действительно, крайне позитивное явление. Здесь даже не стоит ломать копья».
Второй вывод, по словам, депутата, к сожалению, отрицательный. «У нас в городе нет действенной политики, особенно со стороны исполнительных органов власти, по превращению Петербурга в зеленый мегаполис на примере Лондона, Мюнхена и других крупных городов, которые утопают в зелени и при этом активно развиваются, имеют население значительно больше, чем в Петербурге. Мы ввиду отсутствия этой внятной прозрачной политики вынуждены реагировать как некий зеленый спецназ, как Чип и Дейл, которые бьются за каждую зеленую зону как за дом Павлова в известной обороне Сталинграда. Здесь надо в корне что-то менять с той системой озеленения города, которая существует. Тогда у нас будет и Верховный суд, и другие важные социально-экономические доминанты, и город будет утопать в зелени», - отметил Александр Рассудов.
На этом же заседании, 23 октября 2019 года, депутаты, поддержав поправку, предусматривающую включение в перечень зеленых насаждений общего пользования городского значения 6 новых территорий, общей площадью 3,6 га, в качестве компенсации за территорию сада на Неве на Смольной наб. севернее Орловской ул. площадью 2,85 га, исключаемую законопроектом из перечня ЗНОП.
Юго-запад и перехватывающие парковки
Также в ходе пленарного заседания Законодательное Собрание признало депутатскими запросами обращения к Губернатору Санкт-Петербурга Алексея Цивилева, Дениса Четырбока и Михаила Барышникова по вопросу согласования сроков проведения работ по ремонту улично-дорожной сети Кировского и Красносельского районов города, интенсификации реконструкции Лиговского путепровода и ускорения темпов ввода станций Красносельско-Калининской линии метрополитена, необходимых для улучшения транспортной ситуации.
В ходе обсуждения Александр Рассудов задал вопрос по поводу перехватывающих парковок у новых станций метро Красносельско-Калининской линии: «В поседение годы количество перехватывающих парковок не растет, а убывает. Будет ли рядом с новыми станциями перехватывающая парковка? Если будет, то какой вместимостью?»
Один из авторов депутатского запроса отметил, что сейчас перехватывающие парковки на Юго-западе – есть у станций метро «Ленинский проспект» и «Проспект Ветеранов». Если делать такую парковку на удалении 2-х километров от новой станции метро, то она не будет пользоваться спросом. Пример - проспект Народного ополчения. Там есть перехватывающая парковка, но она загружена всего на 10-30 процентов. «Когда введут Путиловскую, Юго-Западную, Казаковскую , то потребуется перехватывающая парковка . Мы предполагали. что она будет на базе магазина О,кей (прим. - на улице Маршала Казакова). А магазин переедет на Петергофское шоссе. Но О,кей стоит на месте и никуда уходить не собирается. И на Петергофском шоссе еще один магазин это сети тоже построен». Как признался парламентарий, нужно обязательно искать место под перехватывающую парковку. Так как из-за загруженности транспортной инфраструктуры в районе постоянно образовываются пробки.
Реклама перед киносеансом: быть или не быть?
Также 23 октября был принят за основу проект Постановления «О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О внесении изменения в статью 17 Федерального закона «О рекламе». Документом предлагается депутатам Государственной Думы внести в федеральное законодательство изменения, в соответствии с которыми время демонстрации рекламы перед киносеансами будет ограничено 20 минутами, а кинотеатры будут обязаны указывать в билете время начала показа непосредственно самого фильма. Законопроект направлен на защиту прав потребителя на исчерпывающую и достоверную информацию об услуге.
В ходе обсуждения проекта закона Александр Рассудов поинтересовался у его авторов, учили ли мнение представителей киноиндустрии. И кто будет ловить недобросовестных кинопрокатчиков, если они вместо 20 минут поставят рекламу на 23 минуты? А также каковы расходы на такое администрирование? В ответ на это авторы законопроекта уточнили, что на этот вид услуг (показ кино) распространяется закон о защите прав потребителя. И регулятором выступает Роспотребнадзор. «Какую то дополнительную структуру мы не вводим, а лишь делаем правила игры понятными . И в случае их нарушения любой кинозритель вправе обратиться с претензией сначала в сам кинотеатр, а потом, в случае отказа, в Роспотребнадзор», - резюмировали авторы правового акта.