В Петербурге за счет бюджета предлагают предоставлять субсидии на сохранение традиционных ценностей и борьбу с «чуждой российскому народу» деструктивной идеологией. Соответствующий законопроект на заседании Законодательного Собрания депутаты поддержали в первом чтении.
Документ, подготовленный парламентским комитетом по законодательству, предполагает выдавать гранты на социальную рекламу, которая будет направлена на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей в области образования и воспитания, работы с молодежью, культуры, науки, межнациональных и межрелигиозных отношений, средств массовой информации и массовых коммуникаций.
Также предполагается международное сотрудничество в области противодействия рискам, связанным с распространением деструктивной идеологии в информационном пространстве; защита исторической правды, сохранение исторической памяти, противодействие фальсификации истории и популяризация науки.
В пояснительной записке дается определение «деструктивной идеологии» — идеологическое и психологическое воздействие на граждан, которое ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей. В пояснительной записке также дается отсылка на указ президента № 809. В нем, к слову, к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, гуманизм, милосердие, справедливость, историческая память и другое.
Предполагается, что рассмотрение проектов будет осуществлять некий экспертный совет.
Законопроект вызвал дискуссию в парламенте. Вопрос, в частности, вызвало понятие «деструктивной идеологии» и ее примеры
Глава комитета по законодательству Всеволод Беликов в ответ на вопрос одного из коллег заверил, что в идеях марксизма-ленинизма ничего плохого нет. Михаил Амосов заметил, что в Конституции прописано идеологическое многообразие, но Беликов заявил, что инициатива не противоречит основному закону страны.
Депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов сказал, что у него законопроект вызывает смешанные чувства, и он, безусловно, поддерживает пункт про популяризацию науки.
«Смешанные чувства вызывает данный законопроект. Я всеми руками за один из пунктов о популяризации науки. Все, что двигает нас к свету, это наука. И это мое личное убеждение. И, переходя ко второму пункту, я, если честно, искренне испытываю большой когнитивный диссонанс. Мне всегда казалось, что ценности могут быть только общечеловеческими. И история человечества нам эти примеры подарила. Ни у кого не вызывает сомнения то, что изложено в 10 заповедях Моисея. Лаконично, лапидарно, весь смысл того, как ты должен вести себя в цивилизованном мире, хотя это было написано две тысячи лет назад. Самой великой книгой, которая была подарена человечеству, я считаю Новый завет. Если бы мы все жили по ценностям, правилам Нового завета, то наш мир был бы совершенно другим. Поэтому я не совсем понимаю, что значит традиционное, а тем более российское, когда мы ограничиваем это конкретной территорией. Христианство родилось не на нашей территории, а на территории современного Израиля. На нашу территорию оно пришло с территории современной Турции, с территории Восточной Римской империи, Византии, когда гонцы князя Владимира увидели собор Святой Софии. А что есть российские ценности? Мне кажется, это как права человека – общечеловеческие» - сказал депутат.
Как отметил Александр Рассудов, не надо изобретать велосипед, который был изобретен значительно более гениальным изобретателем нежели мы все. «Также не совсем понимаю, что есть защита исторической правды, при том, что за это тоже может быть предусмотрена юридическая ответственность. Для меня, например, 9 мая – это праздник со слезами на глазах, как поется в знаменитой песне. Это не история героико-романтической победы, как стараются в последнее время изобразить в современных фильмах. И которые резко контрастируют со знаменитым фильмом «Судьба человека», который пропитан всей этой трагедией войны. Для меня 9 мая – это такой трагический драматический опыт войны, за которую заплатили миллионы наших с вами предков» - подчеркнул депутат.
Законопроект поддержали 34 депутата, против проголосовали 14 членов парламента.