В Петербурге дополняют перечень граждан, которым власти должны в первоочередном порядке помогать с трудоустройством. В числе новых категорий — отслужившие на СВО по мобилизации. Соответствующий законопроект Законодательное Собрание С.-Петербурга 20 марта приняло в первом чтении.
Новые категории, которые предложили ввести авторы, — это дети-сироты и те, кто остался без попечения родителей, прошедшие службу по мобилизации, а также контрактники и добровольцы и «граждане, испытывающие трудности в поиске работы».
Кроме того, предложено обязать предприятия, где среднесписочная численность работников превышает 100 человек, зарезервировать два рабочих места для трудоустройства таких граждан.
Замглавы одной из фракций предложил увязать число мест, которые необходимо резервировать, со средней численностью сотрудников: чем больше численность сотрудников, тем больше мест необходимо зарезервировать.
Другой депутат в ходе обсуждения законопроекта предложил уточнить, что льготы будут касаться именно тех граждан, которые участвуют в спецоперации. Один из авторов инициативы, в свою очередь подчеркнул, что в списке и так учитывались данные категории, однако некоторые формулировки могут быть пересмотрены.
Депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов заметил, что частный бизнес находится в неравных условиях с органами государственной власти: последние аналогичной обязанности по трудоустройству не несут. Документ вводит «социальную сегрегацию», согласно которой ряд лиц не сможет получить помощь в трудоустройстве. Компании, которые будут «вынуждены обеспечить эти льготы, будут находить не очень интеллектуальные рабочие места» для этих петербуржцев, таким образом, ещё большее загоняя их на «социальное дно».
Как отметил парламентарий, безусловно все эти категории должны быть защищены и поддержаны. «Но всё-таки вызывает недоумение, в определенном смысле складывается ощущение, что это законопроект о неравенстве обязанностей и возможностей. Прежде всего, вызывает недоумение, что органы власти всех уровней почему-то избавлены от помощи этим нуждающимся категориям граждан. Мне кажется, таким образом, мы вводим некую своеобразную социальную сегрегацию о том, что они не могут поучаствовать в этих конкурсах. Ну несправедливо изначально в корне. Кроме того, мы не получил ответа на свой вопрос: что делать, когда возникает конкуренция у работодателя. Вот, например, пришли двое из совершенно разных трех категорий, которые все нуждаются. По какому принципу выбирать: кидать орел или решка? То есть это все отведено на усмотрение работодателя. По большому счету, мы продекламировали, что этим категориям нужно помогать. Зафиксировали, а дальше пускай бизнес сам разбирается. А самое главное, в этих случаях крупные компании, как Газпром, они будут находить, куда спихнуть. Что-то я не видел там особо нуждающихся: ни инвалидов, ни так далее. А те компании, которые будут вынуждены эти квоты обеспечивать, будут находить не очень интеллектуальную работу всем. Мы помним шутки из нашего советского детства: коробки будете клеить, если образования не получите. И, соответственно, эти категории мы еще больше загоняем в это социальное дно вместо того, чтобы государство тоже оказывало им помощь. А почему мы умалчиваем, что если инвалид выходит на работу, он лишается ряда выплат, что тоже несправедливо. Об этих вещах мы забываем. Давайте не просто декларировать, а действительно помогать тем, кто в этом нуждается».
Несмотря на возражения, соответствующий законопроект поддержали 39 парламентариев.